入春以來，霧霾天氣對_影響廣泛，環(huán)保成為了全民關(guān)注的問題。曠日_的霧霾不斷侵襲，盡管政策發(fā)力，企業(yè)加碼，但一段時期以來似乎收效甚微。無論是政策方還是業(yè)界均在苦尋_的污染治理新技術(shù)及治理模式。
業(yè)內(nèi)_指出，從政策層面來講，盡管“十二五”以來針對重點(diǎn)行業(yè)的大氣污染物排放限制都被稱為“史上_嚴(yán)”，但霾毒至深的現(xiàn)狀仍在說明實(shí)現(xiàn)這一排放目標(biāo)目前并不理想。
盡管國內(nèi)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)與_接軌，但在同等排放標(biāo)準(zhǔn)下，我國需要更_的霧霾治理技術(shù)才能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。具體到產(chǎn)生PM2.5顆粒物_源頭的工業(yè)煙粉領(lǐng)域，從排放指標(biāo)的定量水平來看，目前_上普遍在5-50mg/Nm3的范圍，我國電力、鋼鐵、水泥等重點(diǎn)行業(yè)均依此定標(biāo)。但應(yīng)該注意的是，我國燃用的煤炭灰分多數(shù)在25-30%，甚至_水平，而國外多數(shù)在10%以內(nèi)。這也意味著在同等排放標(biāo)準(zhǔn)下，需要更_的除塵技術(shù)才能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)了解，目前在工業(yè)除塵領(lǐng)域，治理的主戰(zhàn)場基本圈定在火電、鋼鐵、水泥等煙粉塵排放大戶上，而主流的治理技術(shù)是
靜電除塵器、袋式除塵器以及新興的電袋復(fù)合除塵。在這些技術(shù)中，_被看好的當(dāng)屬袋式除塵技術(shù)。袋式除塵技術(shù)的突出優(yōu)勢在于對不同煤種的良好適應(yīng)性。
中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會一位_對記者表示，
袋式除塵器技術(shù)的除塵效率較高，特別是其除塵后煙氣排放指標(biāo)更接近“排放”限值，而成為過去兩年特別是長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)火電廠、水泥等高污染行業(yè)的_，該_表示，電除塵器靠增加電場已無法_達(dá)標(biāo)；袋式除塵能夠有效的實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，但仍存在濾袋更換成本高、存在二次污染等問題。相比之下，電袋復(fù)合除塵器兼具前兩者技術(shù)的特點(diǎn)，目前市場空間正不斷擴(kuò)大，但仍面臨臭氧的腐蝕、運(yùn)行阻力高、濾袋壽命較高等缺陷。
自2013年開始，電力、鋼鐵、水泥等重點(diǎn)行業(yè)新建除塵設(shè)施及既有設(shè)施提標(biāo)改造的市場空間可達(dá)700億元以上。盡管如此，想達(dá)到全民理想化，除塵器行業(yè)仍需不斷努力發(fā)展。
